Рентгеноскопия или компьютерная томография?
Преимущество рентгеноскопии перед компьютерной томографией не очевидно для непрофессионала. Тем не менее, это образный выбор для лечения боли в подавляющем большинстве центров.
Преимущества
Рентгеноскопия:

 

  • Обследование в реальном времени (т.е. если вы перемещаете иглу, изображение одновременно перемещается на экране)

  • Просмотр всей иглы

  • Визуализация всего объема

  • Высокое пространственное разрешение (сенсор 1536x1536 для 30 см x 30 см)

  • Низкая доза облучения

  • Легко чистится и интегрируется в "стерильную" операционную среду.

  • Специальное использование чаще всего

  • Процедура, проводимая специалистом по боли (SSIPM)

  • Приемлемая стоимость устройства

Компьютерная томография:

 

  • Легче распознавать определенные анатомические структуры (особенно в плоскости сечения)

  • Лучшая визуализация не костной структуры (например, диска или корня)

  • Возможность реконструкции в нескольких плоскостях (за счет приобретения с множеством разрезов)

  • Уменьшена доза облучения, полученная врачом и командой (преимущество не в реальном времени)

  • Рентабельность оборудования, которое часто не используется (из-за превосходства МРТ над КТ по многим показаниям)

Недостатки
Рентгеноскопия:

 

  • Сложность распознавания определенных структур при неправильном выборе углов рентгеноскопии

  • Невидимые не костные структуры (диск, нерв и т. Д.) И их положение определяется по отношению к костным ориентирам (требуется лучшее знание местной анатомии)

  • Доза облучения, полученная врачом, выше, потому что рентгеноскопия проводится в режиме реального времени.

  • Никаких реконструкций в других планах на обычных устройствах

  • Вы должны понимать геометрию, чтобы правильно использовать изображения

Radioscopie: Effet de zoom
Компьютерная томография:

 

  • Отложенное время обследования (то есть мы перемещаем иглу вслепую, а затем делаем надрезы, чтобы найти ее)

  • Частичная визуализация иглы, всегда оставляющая некоторую неуверенность в положении ее кончика.

  • Просмотр по одному разрезу за раз

  • Игла никогда не находится полностью в плоскости разреза

  • Артефакт металлической иглы мешает визуализации

  • Низкое пространственное разрешение (сенсор 1024 на 30 см) при толщине реза около 3 мм (возможны более тонкие пропилы до 0,6 мм, но увеличивают шум ). Субъективно отличное качество изображения достигается математическим сглаживанием, а не истинным разрешением.

  • Высокая доза облучения

  • Трудно очистить и интегрировать в "стерильную" операционную среду.

  • Совместное использование (с риском заражения устойчивых микробов пациентами с несколькими заболеваниями)

  • Процедура проводится рентгенологом (редко специалистом по обезболиванию SSIPM)

  • Вы должны понимать математику и информатику, чтобы правильно использовать изображения

  • Высокая стоимость устройства

Radioscopie: Parallaxe
Radioscopie: Projection 2D